İddianamede, sanığın müştekinin evinin önünde bekleyerek onu tehdit ettiği anlatılmış ve TCK m. 106'dan dava açılmıştır. Yargılama sırasında, sanığın aynı zamanda müştekinin konutuna da girmeye çalıştığı, yani 'konut dokunulmazlığının ihlaline teşebbüs' ettiği anlaşılmıştır. Mahkeme, bu yeni fiilden hüküm kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. 'Tehdit' ve 'konut dokunulmazlığının ihlaline teşebbüs', tamamen farklı iki ayrı fiildir. İddianamede anlatılan ve dava konusu edilen fiil, sadece tehdittir. Mahkemenin, yargılama sırasında öğrendiği ve iddianamede yer almayan yeni bir fiilden dolayı hüküm kurması, CMK m. 225'in ihlali olur. Bu durum, 'davasız yargılama olmaz' ilkesine aykırıdır. Mahkemenin bu yeni fiil için suç duyurusunda bulunması gerekir.