İddianamede sanık hakkında 'tehdit' (TCK m. 106) ve 'hakaret' (TCK m. 125) suçlarından ayrı ayrı dava açılmıştır. Yargılama sırasında, sanığın bu eylemleri 'haksız bir fiile tepki olarak' işlediği anlaşılırsa, mahkeme TCK m. 129'daki (haksız fiile tepki olarak hakaret) ve TCK m. 29'daki (haksız tahrik) indirimleri nasıl uygulamalıdır?

Mahkeme, her iki suç için de indirim nedenlerini ayrı ayrı değerlendirmelidir. Hakaret suçu için, TCK m. 129'da özel bir haksız tahrik hükmü düzenlenmiştir. Eğer şartları varsa (kasten yaralamaya veya karşılıklı hakarete tepki), mahkeme bu özel hükmü uygulayarak cezayı indirebilir veya ceza vermekten vazgeçebilir. Tehdit suçu için ise, özel bir haksız tahrik hükmü yoktur. Bu nedenle, mahkeme tehdit suçu açısından genel haksız tahrik hükmünü (TCK m. 29) değerlendirmeli ve koşulları varsa cezadan indirim yapmalıdır. Her iki suç için de haksız fiilin varlığı tespit edilirse, hakaret için TCK m. 129, tehdit için ise TCK m. 29 ayrı ayrı uygulanır.