CMK m. 90(2)'deki kolluğun yakalama yetkisinin kullanılabilmesi için, 'tutuklama kararı veya yakalama emri düzenlenmesini gerektiren haller'in varlığı aranır. Bu şartın takdirinde kolluk görevlisinin sübjektif kanaati mi, yoksa objektif koşullar mı esastır?

Objektif koşullar esastır. 'Gecikmesinde sakınca bulunan hal', kolluk görevlisinin kişisel inancı veya endişesi değil, dış dünyadan gözlemlenebilen, somut ve denetlenebilir olgulara dayanmalıdır. Bu olgular, 'eğer derhal müdahale edilmezse şüphelinin kaçacağı, delilleri yok edeceği veya yeni bir suç işleyeceği' yönünde makul ve ciddi bir tehlikenin varlığını göstermelidir. Kolluk görevlisinin bu yöndeki takdiri, sonradan mahkeme tarafından denetlenir. Mahkeme, olayın gerçekleştiği andaki koşulları (zaman, yer, şüphelinin davranışları vb.) değerlendirerek, kolluğun takdirinin objektif olarak haklı olup olmadığına karar verir. Sadece sübjektif bir kanaate dayalı yakalama, hukuka aykırı kabul edilir.