Bir mahkeme kararının gerekçesinde, sanığın eyleminin sabit olduğu belirtildikten sonra, hüküm fıkrasında TCK'daki suçun cezasının alt ve üst sınırı gösterilerek, 'bu sınırlar arasında takdiren 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına' denilmiştir. Bu gerekçe yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Mahkeme, temel cezayı belirlerken sadece alt ve üst sınırı göstermekle yetinemez. Neden alt sınırdan veya üst sınırdan değil de, o sınırlar arasında belirli bir noktadan (örneğin 5 yıl) cezayı tayin ettiğini, TCK m. 61'deki kriterlere dayanarak somut bir şekilde açıklamak zorundadır. 'Takdiren' ifadesi, keyfiyet anlamına gelmez. Bu takdirin, kanunun öngördüğü somut ölçütlere (suçun işleniş biçimi, zararın ağırlığı vb.) dayandırılması ve bu dayanakların gerekçede gösterilmesi gerekir. Aksi takdirde, cezanın nasıl bireyselleştirildiği anlaşılamaz ve karar gerekçesiz kalır.