Bir mahkeme, sanığın mahkumiyetine karar verirken, gerekçesinde sanık müdafiinin esasa ilişkin olarak yaptığı yazılı ve sözlü savunmalara hiç değinmemiştir. Bu durum CMK m. 230(1)(a)'daki 'savunmada ileri sürülen görüşler'in gösterilmesi kuralına aykırılık teşkil eder mi?

Evet, açıkça aykırılık teşkil eder. CMK m. 230(1)(a), gerekçede sadece sanığın değil, bir bütün olarak 'savunma'da ileri sürülen görüşlerin gösterilmesini emreder. Sanık müdafiinin yaptığı savunma, bu kapsamdadır. Müdafiinin, delillerin hukuka aykırılığı, suçun unsurlarının oluşmadığı veya lehe hükümlerin uygulanması gerektiği yönündeki argümanları, davanın temel unsurlarındandır. Mahkemenin bu argümanları tamamen yok sayması, savunma hakkını ve gerekçeli karar hakkını ihlal eder. Bu durum, kararın Yargıtay tarafından bozulmasına neden olur.