CMK m. 90(6), amacı ortadan kalkan yakalama emrinin 'derhal iadesinin istenmesini' öngörür. Bu istemin yapılmamasının ve kişinin bu emre dayanılarak yakalanmasının hukuki sonuçları nelerdir?

Bu durumda, kişi 'haksız olarak' yakalanmış sayılır. Yakalama emrinin hukuki dayanağı ortadan kalktığı için, bu emre dayanılarak yapılan yakalama işlemi hukuka aykırıdır. Bunun hukuki sonuçları şunlardır: 1) Yakalanan kişi, CMK m. 141/1-a uyarınca, 'kanuna aykırı olarak yakalandığı' gerekçesiyle devletten tazminat talep etme hakkına sahip olur. 2) Bu haksız yakalama işleminden sorumlu olan kamu görevlileri (emri iade etmeyi unutan hakim, savcı veya bu durumu bilerek infazı gerçekleştiren kolluk) hakkında TCK m. 109 (Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma) veya TCK m. 257 (Görevi Kötüye Kullanma) suçları açısından soruşturma yapılabilir. 3) Hukuka aykırı bu yakalama sırasında elde edilen ek delillerin geçerliliği de tartışmalı hale gelir.