Bir mahkumiyet kararının gerekçesinde, sanığın eylemi ve deliller tartışıldıktan sonra, cezanın belirlenmesine ilişkin TCK m. 61 uygulaması hiç gösterilmeden, doğrudan 'sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına' şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu karar usule uygun mudur?

Hayır, usule uygun değildir. CMK m. 230(1)(c), cezanın, TCK m. 61 ve 62'de belirlenen sıra ve esaslara göre belirlenmesi gerektiğini ve bu belirlemenin dayanaklarının gerekçede gösterilmesini emreder. Mahkeme, temel cezayı hangi aralıktan (alt ve üst sınırlar) seçtiğini, bu seçimi yaparken TCK m. 61'deki hangi kriterleri dikkate aldığını, varsa artırım ve indirim nedenlerini nasıl uyguladığını adım adım göstermek zorundadır. Doğrudan sonuç cezanın yazılması, cezanın nasıl hesaplandığını denetime kapalı hale getirir, keyfilik izlenimi yaratır ve kanunun emredici hükmüne aykırıdır. Bu, mutlak bir bozma nedenidir.