İddianamede sanığın eylemi, 'mühür bozma' (TCK m. 203) olarak nitelendirilmiştir. Yargılama sırasında, bu eylemin aynı zamanda 'hırsızlık' (karşılıksız yararlanma) suçunu da oluşturduğu anlaşılmıştır. Eğer iddianamede hırsızlık suçuna ilişkin bir anlatım veya talep yoksa, mahkeme bu suçtan hüküm kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2017/6191 E., 2018/3658 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mühür bozma ve hırsızlık (veya karşılıksız yararlanma) ayrı suçlardır. İddianamede sadece mühür bozma fiili anlatılmış ve bu suçtan dava açılmışsa, mahkemenin, hakkında dava açılmayan hırsızlık suçundan hüküm kurması CMK m. 225'in ihlalidir. Mahkeme, bu yeni suç için ek savunma hakkı vererek dahi mahkumiyet kararı veremez. Bu durumda, hırsızlık suçu için Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması gerekir.