Mahkeme, bir beraat kararının gerekçesinde, sanığın savunmasını ve lehe olan tanık beyanlarını özetlemiş, ancak aleyhe olan delillere (örneğin, diğer tanıkların beyanları) hiç değinmemiştir. Bu durum CMK m. 230 açısından bir eksiklik midir?

Evet, bir eksikliktir. Gerekçeli karar, sadece hükmün dayandığı delilleri değil, aynı zamanda 'reddedilen delilleri' de göstermek zorundadır (CMK m. 230/1-b). Mahkeme, bir beraat kararı verirken, neden aleyhe olan delillere itibar etmediğini de açıklamakla yükümlüdür. Aleyhteki delilleri tamamen yok saymak, kararın sağlam bir tartışmaya dayanmadığı ve eksik inceleme yapıldığı izlenimini yaratır. Mahkeme, aleyhteki delilleri neden çürüttüğünü veya neden lehteki delillere üstünlük tanıdığını gerekçesinde tartışarak, ulaştığı beraat sonucunu mantıksal olarak temellendirmelidir.