İddianamede sanığın eylemi, 'mağdur A'ya karşı işlenmiş' olarak anlatılmıştır. Yargılama sırasında, fiilin aynı anda hem A hem de B'ye karşı işlendiği anlaşılmıştır. Mahkeme, sadece A'ya yönelik fiilden mi hüküm kurmalıdır, yoksa TCK m. 43/2'yi (aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek fiille işlenmesi) uygulayabilir mi?

Mahkeme, sadece iddianamede mağdur olarak gösterilen A'ya yönelik fiilden hüküm kurmalıdır. İddianamede mağdur B'den hiç bahsedilmemişse, B'ye yönelik fiil dava konusu edilmemiş demektir. Bu durumda TCK m. 43/2'nin uygulanması, hakkında dava açılmamış bir mağdura yönelik eylemin de hükme dahil edilmesi anlamına gelir ki bu, CMK m. 225'in ihlali olur. Mahkemenin, TCK m. 43/2'yi uygulayabilmesi için, iddianamenin olayı anlatırken her iki mağdurun da varlığından ve eylemin onlara yönelik olduğundan bahsetmesi gerekir. Aksi takdirde, mağdur B'ye yönelik eylem için suç duyurusunda bulunulması gerekir.