CMK m. 90(2)'nin uygulanabilmesi için kolluğun, sadece Cumhuriyet savcısına değil, aynı zamanda 'amirlerine' de ulaşamaması şartı aranmaktadır. Bu iki şart (savcıya ulaşamama VE amire ulaşamama) birlikte mi gerçekleşmelidir?

Maddenin lafzı 'Cumhuriyet savcısına veya amirlerine' şeklindedir. Buradaki 'veya' bağlacı, bu iki şartın alternatif olduğunu, yani ikisinden birine ulaşılamamasının yeterli olduğunu değil, tam tersine, her ikisine de ulaşılamaması gerektiğini ifade eder. Kolluk, öncelikle adli amiri olan Cumhuriyet savcısına ulaşmaya çalışmalıdır. Ona ulaşamazsa, kendi idari hiyerarşisi içindeki amirine ulaşmaya çalışmalıdır. Ancak her ikisine de başvurma olanağı bulunmadığı takdirde, CMK m. 90(2)'deki re'sen yakalama yetkisi doğar. Bu yorum, yetkinin istisnai niteliğini korumayı ve keyfi kullanılmasını önlemeyi amaçlar. Gerekçede de bu hiyerarşik sıralamaya işaret edilmiştir.