İddianamede sanığın eylemi, TCK m. 86/2 (Basit Kasten Yaralama) olarak nitelendirilmiştir. Yargılama sırasında mağdurun basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı anlaşılmıştır. Bu durum eylemin TCK m. 86/1 (Nitelikli Kasten Yaralama) kapsamına girmesini gerektirir. Mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Bu durum, suçun hukuki niteliğinin sanık aleyhine değişmesi ve cezanın artırılmasını gerektiren bir haldir. Mahkeme, CMK m. 226/2 uyarınca, sanığa ve müdafiine eylemin TCK m. 86/1 kapsamında nitelikli yaralama suçunu oluşturma ihtimali bulunduğunu bildirmeli ve bu yeni suçlamaya karşı ek savunma hakkı tanımalıdır. Bu hak tanınmadan, basit yaralamadan açılan bir davada nitelikli yaralamadan hüküm kurulması, savunma hakkının kısıtlanmasıdır ve mutlak bozma nedenidir. Ek savunma hakkı usulüne uygun olarak tanındıktan sonra, mahkeme TCK m. 86/1'den hüküm kurabilir.