CMK m. 225(2)'ye göre mahkemenin fiilin nitelendirmesinde serbest olması, suçun unsurlarında bir değişiklik yapma yetkisini de içerir mi? Örneğin, iddianamede 'cebir' unsuruyla işlendiği anlatılan bir suçta, mahkeme 'tehdit' unsurunun gerçekleştiğini kabul ederek hüküm kurabilir mi?

Evet, kurabilir. Cebir ve tehdit, birçok suç tipinde (yağma, görevi yaptırmamak için direnme vb.) alternatif seçimlik unsurlardır. Mahkeme, iddianamede anlatılan olayın oluş şeklini değerlendirerek, sanığın eyleminin cebir değil de tehdit niteliğinde olduğu sonucuna varabilir. Bu, fiilin özünü değiştiren bir durum değil, fiilin işleniş biçimine ilişkin bir tespittir ve mahkemenin delil takdir yetkisi kapsamındadır. Bu değişiklik, genellikle sanığın hukuki durumunda aleyhe bir sonuç yaratmıyorsa, ek savunma hakkı gerektirmeyebilir. Ancak, uygulanan kanun maddesi veya ceza miktarı değişiyorsa, CMK m. 226 uyarınca sanığa bu durumun bildirilmesi adil yargılanma hakkı açısından daha güvenceli bir yoldur.