Bir ceza davasında, sanığın beraatine karar verilirken, gerekçede hem 'delil yetersizliği' hem de 'fiilin suç olmadığı' gibi birbiriyle çelişen iki beraat nedenine aynı anda dayanılabilir mi?

Hayır, dayanılamaz. Bu iki beraat nedeni, hukuken birbirini dışlar. 'Fiilin suç olmaması' (CMK m. 223/2-a), sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğu, ancak bu eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığı anlamına gelir. 'Delil yetersizliği' (CMK m. 223/2-e) ise, sanığın o fiili işlediğinin dahi şüphe düzeyinde kaldığı, ispatlanamadığı anlamına gelir. Mahkeme, bu iki durumdan sadece birine karar verebilir. Gerekçede her ikisine de yer verilmesi, mahkemenin hangi sonuca ulaştığı konusunda bir çelişki ve belirsizlik yaratır. Bu, kararın mantıksal tutarlılığını bozar ve CMK m. 230'a aykırı olduğu için bozma nedenidir.