CMK m. 90(4)'te düzenlenen, yakalanan kişiye haklarının bildirilmesi yükümlülüğü, yakalama işleminin hukuka uygunluğunun bir şartı mıdır, yoksa yakalama sonrası ayrı bir yükümlülük müdür?

Bu, yakalama sonrası ayrı bir yükümlülüktür. Yakalama işleminin hukuka uygunluğu, CMK m. 90(1) ve (2)'deki şartların (suçüstü hali, tutuklama nedeninin varlığı vb.) gerçekleşip gerçekleşmediğine göre belirlenir. Bu şartlar varsa, yakalama işlemi hukuka uygundur. Hakların bildirilmesi ise, bu hukuka uygun yakalama gerçekleştikten sonra, kişinin savunma haklarını kullanabilmesi için kolluğa yüklenmiş pozitif bir görevdir. Bu görevin ihlali, yakalamanın kendisini geriye dönük olarak hukuka aykırı hale getirmez. Ancak, daha önce belirtildiği gibi, bu ihlal, sonrasında alınacak ifadenin ve bu ifadeye dayalı diğer delillerin geçersizliğine yol açabilir. Yani, yakalamanın hukuka uygunluğu ayrı, yakalama sonrası işlemlerin hukuka uygunluğu ayrı değerlendirilir.