İddianamede, bir eylem için hem TCK'da düzenlenen bir suçtan hem de özel bir kanunda (örneğin, 5607 sy. Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu) düzenlenen bir suçtan dava açılmıştır. Mahkeme, bu iki suç arasında fikri içtima (TCK m. 44) ilişkisi olduğunu tespit ederse, nasıl bir hüküm kurmalıdır?

Mahkeme, TCK m. 44 uyarınca, bu suçlardan 'en ağır cezayı gerektiren' hangisi ise, sadece o suçtan ceza vermelidir. Diğer suç, bu ağır cezanın içinde erimiş sayılır ve onun için ayrıca bir ceza tayin edilmez veya beraat/CVOYD kararı verilmez. Mahkemenin gerekçesinde, eylemin neden her iki suçu da oluşturduğunu, aralarında neden fikri içtima ilişkisi bulunduğunu ve hangi suçun neden daha ağır olduğunu (temel cezanın üst sınırına bakarak) açıklaması gerekir. Bu kural, özel kanunlardaki suçlar için de geçerlidir, çünkü TCK m. 5, genel hükümlerin özel ceza kanunları hakkında da uygulanacağını belirtir.