Bir sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından 'eylemin suç oluşturmadığı' gerekçesiyle bozulmuştur. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak sanık hakkında ne tür bir karar vermelidir? Gerekçesini nasıl oluşturmalıdır?

Yerel mahkeme, bozmaya uyduktan sonra CMK m. 223/2-a uyarınca 'Yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması' gerekçesiyle 'beraat' kararı vermelidir. Mahkeme, gerekçesinde, Yargıtay'ın bozma ilamına uyulduğunu belirttikten sonra, bozma gerekçelerini özetleyerek, sanığın eyleminin hangi nedenlerle kanunda tanımlanan herhangi bir suç tipinin unsurlarını taşımadığını açıklamalıdır. Bu durumda yeniden delil tartışmasına veya sanığın fiili işleyip işlemediği tartışmasına girmesine gerek yoktur. Gerekçenin odak noktası, fiilin hukuki niteliği ve neden suç oluşturmadığı olmalıdır.