Bir görevsizlik kararı (CMK m. 4), iddianamede anlatılan fiilin hukuki niteliğini değiştirebilir mi? Örneğin, görevi kötüye kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde açılan bir davada, mahkeme fiilin 'resmi belgede sahtecilik' olduğunu ve ağır ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı verirse, bu yeni suçtan dava açılmış sayılır mı?

Hayır, sayılmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/604 E., 2020/269 K. sayılı kararında bu konu netleştirilmiştir. Görevsizlik kararı, mevcut bir davanın görevli olmayan mahkemede açıldığını tespit eden usuli bir karardır; yeni bir dava açmaz veya mevcut davanın konusunu (fiili) genişletmez. Eğer iddianamede 'resmi belgede sahtecilik' suçunun unsurlarını oluşturan bir fiil anlatılmamışsa, mahkemenin görevsizlik kararında fiili bu şekilde nitelemesi, bu suçtan dava açıldığı anlamına gelmez. Kovuşturmanın sınırları iddianame ile çizilmiştir. Görevli mahkeme, dosyayı devraldığında, yine sadece iddianamede anlatılan fiil üzerinden yargılama yapabilir. İddianamede anlatılmayan sahtecilik fiilinden yargılama yapabilmesi için, savcılığın bu yönde ek bir iddianame düzenlemesi gerekir.