Bir iddianamede, sanığın eylemi zincirleme şekilde işlediği belirtilerek TCK m. 43'ün uygulanması talep edilmiştir. Mahkeme, eylemlerin zincirleme suç oluşturmadığı kanaatine varırsa, TCK m. 43'ü uygulamadan her bir eylem için ayrı ayrı ceza verebilir mi? Bu durum CMK m. 225'e aykırılık oluşturur mu?

Evet, verebilir ve bu durum CMK m. 225'e aykırılık oluşturmaz. Mahkeme, savcının hukuki nitelendirmesi ve talep ettiği kanun maddeleriyle bağlı değildir. Savcının, eylemlerin zincirleme suç oluşturduğu yönündeki görüşü, bir hukuki değerlendirmedir. Mahkeme, delilleri ve fiilleri değerlendirerek, eylemler arasında 'bir suç işleme kararının' bulunmadığı veya diğer koşulların oluşmadığı sonucuna varabilir. Bu durumda, her bir fiili bağımsız bir suç olarak kabul edip, her biri için ayrı ayrı ceza tayin etmesi gerekir. Bu, iddianamenin dışına çıkmak değil, iddianamede anlatılan fiillere doğru hukuki sonucu bağlamaktır. Bu durum, genellikle sanık aleyhine bir sonuç doğurduğu için (cezaların toplanması nedeniyle), mahkemenin bu değişikliği ve sonuçlarını duruşmada sanığa açıklaması adil yargılanma ilkesi gereğidir.