İddianamede sanığın eylemi 'yağmaya teşebbüs' olarak nitelendirilmiş ve bu suçtan ceza istenmiştir. Mahkeme, yargılama sonunda eylemin tamamlanmış 'yağma' suçunu oluşturduğu sonucuna varırsa, sanığa ek savunma hakkı vermeden tamamlanmış suçtan ceza verebilir mi?

Hayır, veremez. Eylemin teşebbüs aşamasından tamamlanmış hale geçtiğinin kabulü, sanık aleyhine bir durumdur ve cezanın artırılmasını gerektirir. Bu durum, CMK m. 226/2'nin kapsamına girer: 'Cezanın artırılmasını... gerektirecek haller, ilk defa duruşma sırasında ortaya çıktığında aynı hüküm uygulanır.' Dolayısıyla, mahkeme, sanığa ve müdafiine eylemin 'tamamlanmış yağma' suçunu oluşturma ihtimalini bildirmeli ve bu yeni duruma karşı ek savunma hakkı tanımalıdır. Bu hak tanınmadan, teşebbüsten açılan bir davada tamamlanmış suçtan ceza verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasıdır ve bozma nedenidir.