Bir sanığın cep telefonuna, CMK m. 134 uyarınca alınmış bir karar olmaksızın, PVSK m. 4/A'ya dayanılarak 'önleme' amacıyla bakılabilir mi? Adli ve önleme amaçlı tedbirler arasındaki sınır bu konuda nasıl çizilmelidir?

Hayır, bakılamaz. PVSK m. 4/A, polise kişiyi durdurma ve 'silah veya tehlike oluşturan diğer bir eşyanın bulunduğu hususunda yeterli şüphenin varlığı halinde' kaba üst araması (el ile dıştan kontrol) yapma yetkisi verir. Bu yetki, bir cep telefonunun içeriğinin incelenmesini kapsamaz. Cep telefonunun içeriği, özel hayatın gizliliği ve haberleşme hürriyeti kapsamında, çok daha sıkı korunan bir alandır. Bu alana müdahale, ancak özel bir kanun hükmü olan CMK m. 134'ün aradığı şartlarla (hakim kararı vb.) mümkündür. Adli amaç (suç delili bulma) ile önleme amacı (tehlikeyi önleme) arasındaki sınır, müdahalenin niteliği ile çizilir. Kaba üst araması bir önleme tedbiri olabilirken, bir dijital aygıtın içeriğinin incelenmesi açıkça bir adli arama faaliyetidir ve CMK m. 134'e tabidir. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2015/27517 E., 2017/1716 K. sayılı kararı bu ayrımı net bir şekilde ortaya koymaktadır.