CMK m. 225'te düzenlenen 'yargılamanın sınırlılığı' ilkesi, mütemadi (kesintisiz) suçlar açısından nasıl bir özellik arz eder? İddianamede belirtilen suç tarihinden sonra devam eden eylemler yargılama konusu yapılabilir mi?

Mütemadi suçlarda (örneğin, uyuşturucu madde bulundurma, silahlı örgüte üye olma) suç, hukuki kesinti anına kadar (genellikle yakalanma veya iddianamenin düzenlenmesi) işlenmeye devam eder. CMK m. 225, iddianamedeki fiille bağlılık ilkesini getirir. İddianamede, suçun işlendiği zaman dilimi belirtilir ve bu zaman dilimindeki fiil dava konusu yapılır. İddianamenin düzenlenmesinden sonraki tarihlerde devam eden eylemler, kural olarak o davanın konusu değildir. Bunlar için yeni bir soruşturma ve dava açılması gerekir. Ancak, iddianamede fiil anlatılırken, suçun mütemadi niteliğine vurgu yapılmış ve iddianame tarihine kadar olan tüm eylemlerin dava konusu edildiği anlaşılıyorsa, mahkeme bu süreci bir bütün olarak değerlendirebilir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/3296 E. sayılı kararında, temadinin yakalanma ile kesileceği belirtilerek, suç tarihinin bu ana göre belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu, iddianamenin de yakalanma anına kadarki tüm süreci kapsayabileceğini gösterir.