Herkes tarafından geçici yakalama yapılabilmesi için CMK m. 90(1)'de sayılan 'kişiye suçu işlerken rastlanması' (suçüstü) hali ile 'suçüstü bir fiilden dolayı izlenen kişinin kaçma olasılığı' hali arasındaki temel fark nedir? Bu ayrımın pratik önemi var mıdır?

İki hal arasındaki temel fark, eylemin devam edip etmemesi ve failin izlenip izlenmemesidir. 'Kişiye suçu işlerken rastlanması' (meşhut suç), failin tam da eylemi gerçekleştirirken görülmesidir. Örneğin, bir dükkanın camını kırarken görülmesi. Bu durumda, başka bir koşul aranmaksızın herkes yakalama yapabilir. 'Suçüstü bir fiilden dolayı izlenen kişinin kaçma olasılığı' hali ise, suçun henüz işlenmiş olduğu ve failin olay yerinden uzaklaşırken takip edildiği durumu ifade eder. Örneğin, dükkanın camını kırıp kaçmaya başlayan kişinin, bir vatandaş tarafından kovalanması. Bu durumda yakalama yetkisinin doğması için ek bir şart aranır: kişinin kaçma olasılığının bulunması VEYA kimliğini belirleme olanağının bulunmaması. Pratik önemi şudur: İlk halde (eylem anı) yakalama için ek koşul gerekmezken, ikinci halde (eylem sonrası takip) kaçma tehlikesi veya kimlik tespiti imkansızlığı gibi ek bir meşruiyet nedeninin varlığı gerekir.