Bir sanık, iddianamede belirtilmeyen ve yargılama sırasında ortaya çıkan bir fiil nedeniyle (örneğin, hakaret), CMK m. 226 uyarınca ek savunması alınarak cezalandırılabilir mi? Ek savunma hakkı, iddianamenin kapsamını genişletme aracı olarak kullanılabilir mi?

Hayır, cezalandırılamaz. Ek savunma hakkı (CMK m. 226), iddianamede anlatılan fiilin hukuki niteliğinin değişmesi halinde sanığın savunma hakkını korumak için getirilmiş bir güvencedir. İddianamede hiç anlatılmamış, dava konusu yapılmamış yeni bir fiil için ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulamaz. Bu, CMK m. 225'teki 'yargılamanın sınırlılığı' ve 'davasız yargılama olmaz' ilkelerinin dolanılması anlamına gelir. Ek savunma, iddianamenin kapsamını genişletme aracı değildir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/13585 E., 2018/489 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, iddianamede yer almayan bir suçtan, ek savunma ile yetinilerek mahkumiyet kararı verilmesi CMK m. 225'e aykırıdır ve bozma nedenidir.