Yargıtay, bir tahliye taahhüdüne dayalı icra takibinde, kiracının 'tahliye taahhüdünü boş olarak verdim, sonradan dolduruldu' şeklindeki itirazını nasıl değerlendirmektedir?

Yargıtay'a göre, imzayı inkâr etmeyen kiracı, boş belgeye imza atarak (beyaza imza) bunun sonuçlarına katlanmakla yükümlüdür. Tarihlerin sonradan anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiası, kiracı tarafından yazılı delille ispatlanmalıdır. Aksi halde taahhüt geçerli kabul edilir. (Antalya BAM 6. HD. 2022/1054 E. kararına atıf) (Kaynak: Tahliye Taahhütnamesi Örneği metni)