Yargıtay 3. CD - K.2020/13935 sayılı kararının hüküm fıkrasında, her avukatın soruşturma dosyasını inceleme yetkisinin bulunmadığı hangi gerekçeye dayandırılmıştır?

Kararın hüküm fıkrasında, CMK m. 158 (soruşturmanın gizliliği), m. 137 (aslında bu madde ilgisiz, muhtemelen m. 153 kastediliyor) ve m. 2 (müdafi tanımı) hükümleri birlikte değerlendirilmiştir. Mahkeme, bu hükümlere göre 'dosyayı inceleme yetkisinin yalnızca şüpheli veya müdafiye tanındığı' ve 'müdafi'nin de ancak baro tarafından atanan veya vekalet sözleşmesi olan avukat olduğu' sonucuna varmıştır. Bu yoruma göre, dosyayla hukuki bir bağı (müdafilik sıfatı) bulunmayan her avukata böyle bir yetkinin verilmemiş olduğu gerekçesiyle, vekaletnamesiz inceleme talebini kabul eden alt mahkeme kararının hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiştir. Bu görüş, metindeki diğer Yargıtay kararları ve Avukatlık Kanunu ile çelişmektedir.