Yargıtay 8. CD 21.11.2024 tarihli kararına göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda mağdurun beyanlarının inandırıcılığı değerlendirilirken 'hayatın olağan akışı' ilkesi nasıl uygulanmıştır?

Kararda, mağdurun, üzerinde pijama ve terlik olduğu halde zorla evinden alınarak önce bir otogara, oradan da başka bir şehre otobüsle götürüldüğü yönündeki beyanları ele alınmıştır. Yargıtay, bu iddianın 'hayatın olağan akışına uygun olmadığı'nı değerlendirmiştir. Ayrıca, şikayetin olayın üzerinden uzun bir süre geçtikten sonra yapılması ve taraflar arasında husumet bulunması gibi yan deliller de dikkate alınmıştır. Mağdurun soyut beyanları dışında delil bulunmaması ve bu beyanların hayatın olağan akışına aykırı olması nedeniyle, sanığın atılı suçu işlediğinin şüpheden uzak bir şekilde kanıtlanamadığı sonucuna varılmış ve beraat kararının onanması gerektiği ima edilmiştir. (Kararda Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı belirtilmiştir.)