Yazar, 6545 sayılı Kanunla kurulan sulh ceza hakimliklerini eleştirmekle birlikte, bu hakimliklerin kararlarına karşı başvurulan hukuka aykırı yollar hakkında ne düşünmektedir? Yazarın bu konudaki temel hukuk prensibi nedir?

Yazar, 25.04.2015 tarihli yazısında, 6545 sayılı Kanunla kurulan sulh ceza hakimliklerini ve bu sistemin yarattığı sorunları eleştirdiğini, ancak bu hakimlikler yürürlükte olduğu sürece kanuni bir gerçeklik olduğunu belirtmektedir. Yazarın temel prensibi şudur: Bir kanuni düzenlemeyi (sulh ceza hakimlikleri) beğenmemek, o düzenlemeyi devre dışı bırakmak için usul ve yetki kurallarına aykırı yollara (örneğin toplu red, yetkisiz mahkemeden tahliye kararı alma) başvurmayı meşrulaştırmaz. Yazar, 'Hak arama hürriyeti, usul ve yetki kurallarını bertaraf etme aşamasına da gelemez' diyerek, hukukun üstünlüğünün zedelendiği bir dönemde, mevcut hukuka aykırılıklara başka hukuka aykırılıklarla karşılık vermenin daha büyük sorunlar yaratacağını savunmaktadır.