Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin E: 2012/10304 K: 2013/1625 sayılı kararında belirtildiği üzere, delil tespiti yoluyla alınan bilirkişi raporuna süresi içinde itiraz edilmemesi, bu raporu davaya bakan mahkeme açısından 'kesin' hale getirir mi?

Hayır, getirmez. Karara göre, tespit raporuna süresinde itiraz edilmemesi, raporu sadece 'taraflar açısından' kesinleştirir. Ancak bu kesinleşme, mahkeme açısından geçerli değildir. Mahkeme, delil tespiti raporunu takdiri bir delil olarak değerlendirir. Raporu yetersiz veya çelişkili bulursa, hüküm verilinceye kadar her zaman bilirkişiden ek rapor veya açıklama isteme ya da yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırma yetkisine sahiptir. Taraflardan birinin itirazı olmasa bile mahkeme, raporla bağlı değildir.