Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin E: 2016/13817 sayılı kararında, bir hizmet tespiti davasında SGK'nın 'fer'i müdahil' olarak yer alması, davacının talebini daraltması durumunda SGK lehine vekalet ücretine hükmedilmesini nasıl etkilemiştir?

Kararda, 6552 sayılı Kanun ile değişik 5521 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca, hizmet tespiti davalarında SGK'nın davalı yanında 'fer'i müdahil' olarak yer aldığı belirtilmiştir. HMK'ya göre fer'i müdahil, davanın tarafı değildir ve onun leh veya aleyhine hüküm kurulamaz. Davacı talebini daraltarak davanın bir nevi kısmen kabulüne neden olsa bile, bu durum fer'i müdahil olan Kurum lehine bir vekalet ücreti doğurmaz. Yargıtay, Kurumun taraf sıfatı olmaması nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesini usul ve yasaya aykırı bularak hükmü bu yönden düzeltmiştir.