Bir avukatın, Avukatlık Kanunu m. 46 uyarınca vekaletnamesiz dosya inceleme hakkı, savcılıklar tarafından hangi gerekçelerle kısıtlanmaya çalışılmaktadır ve metindeki Yargıtay kararları bu kısıtlamayı nasıl karşılamaktadır?

Metindeki Yargıtay 12. CD ve 3. CD kararlarına göre, savcılıklar bu hakkı 'soruşturmanın gizliliği, masumiyet karinesi, kişilerin lekelenmeme hakkı ve kişisel verilerin korunması' gibi gerekçelerle kısıtlamaya çalışmaktadır. Savcılıklar, her avukatın istediği dosyayı incelemesinin bu ilkeleri ihlal edeceğini ve dosya inceletmeme yetkisinin takdirlerinde olduğunu savunmaktadır. Ancak, metindeki Yargıtay 11. CD kararı ve 3. CD kararındaki muhalefet şerhi, Avukatlık Kanunu'nun açık hükmünü (m. 46) üstün tutmaktadır. Bu kararlara göre, kanunun avukata tanıdığı bu hak, sayılan gerekçelerle ortadan kaldırılamaz ve savcılığın bu yöndeki ret kararları hukuka aykırıdır. Sulh Ceza Hakimlikleri de genellikle bu yönde karar vererek avukatın inceleme talebini kabul etmektedir.