Islahla artırılan bir alacak talebi sonrasında, mahkemece HMK m. 178 uyarınca ıslah harcı ve teminat yatırılması için verilen süre geçtikten sonra ıslah dilekçesi verilirse, bu ıslah geçerli olur mu? Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin E: 2017/11675 K: 2018/7834 sayılı kararı bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Hayır, geçerli olmaz. İlgili kararda, mahkemenin davacıya ıslah dilekçesini sunması için iki haftalık kesin süre verdiği, ancak davacının bu süre geçtikten sonra ıslah dilekçesini sunduğu belirtilmektedir. HMK m. 178/1'e göre ıslahla ilgili teminatın (ve dolayısıyla ıslah dilekçesinin de) kanuni veya hakim tarafından belirlenen süre içinde sunulması zorunludur. Süre geçirildiğinde 'ıslah yapılmamış sayılır'. Yargıtay da bu kurala dayanarak, süresinde yapılmayan ıslahın geçersiz olduğunu ve mahkemenin 'ıslah yapılmamış gibi' ilk talep üzerinden yargılamaya devam etmesinin doğru olduğunu kabul etmiştir. Ancak kararın devamında, mahkemenin geçersiz saydığı ıslah dilekçesindeki tutarlar üzerinden davalı aleyhine vekalet ücretine hükmetmesini hatalı bulmuş ve kararı bu yönden bozmuştur.