Bir ceza davasında, sanık hakkında CMK m. 101/3 uyarınca görevlendirilen zorunlu müdafiye ödenen avukatlık ücreti, daha sonra sanığın yatırdığı güvence bedelinden (kefalet) mahsup edilebilir mi? Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin E: 2014/39312 K: 2019/116 sayılı kararı bu konuda ne hükmetmiştir?

Hayır, mahsup edilemez. İlgili Yargıtay kararında belirtildiği üzere, CMK uyarınca atanan zorunlu müdafi ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi ve bu nedenle güvence bedelinden mahsup edilmesi, 'Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendindeki' (bir avukatın yardımından ücretsiz yararlanma hakkı) düzenlemeye aykırıdır. Sanığın mali olanakları yetersizse, adli yardım kapsamında atanan avukatın ücreti devlet tarafından karşılanmalıdır. Bu ücretin daha sonra sanıktan tahsil edilmesi veya güvence bedelinden kesilmesi, adil yargılanma hakkının bir unsuru olan savunma hakkının ihlali anlamına gelir.