Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2016/7585 sayılı kararında, delil tespiti dosyasında yaptırılan bilirkişi incelemesinin 'tek taraflı' olması, asıl davada bu delilin kullanılmasına engel midir?

Hayır, tek başına engel değildir. Kararda davalı sigorta şirketi, delil tespiti dosyasındaki raporun tek taraflı olması nedeniyle hükme esas alınamayacağını savunmuştur. Ancak mahkeme ve Yargıtay bu rapora dayanarak karar vermiştir. HMK m. 402 ve 403'e göre, delil tespiti kararı ve sonuçları (tutanak, bilirkişi raporu) karşı tarafa tebliğ edilir ve itiraz hakkı tanınır. Karşı taraf, asıl dava sırasında bu delile karşı kendi delillerini sunabilir, itirazlarını dile getirebilir ve hatta gerekirse yeniden bilirkişi incelemesi talep edebilir. Dolayısıyla, usulüne uygun olarak yapılıp karşı tarafa tebliğ edilen bir tespit, tek taraflı yapılmış olsa dahi delil değerini kaybetmez.