Metindeki 'cevap' başlıklı yazıda yazar, kendisini eleştirenlerin tutumunu hangi çelişki üzerinden eleştirmektedir?

Yazar, kendisini eleştirenlerin çelişkisini şu şekilde ortaya koymaktadır: Yazarın yaptığı hukuki açıklamalar ve görüşler, birilerinin işine geldiğinde ve kendi lehlerine olduğunda kabul görmekte ve kullanılmaktadır. Ancak aynı objektif hukuki görüşler, işlerine gelmediğinde veya aleyhlerine sonuç doğurduğunda, yazar 'şunun veya bunun avukatı olmakla', 'taraflı olmakla' veya 'bir şeylerin karşılığında fikir beyan etmekle' itham edilmektedir. Yazar, bu tutumun samimi olmadığını ve hukuka değil, kişisel çıkarlara göre pozisyon alındığını gösteren bir çelişki olduğunu vurgulamaktadır.