Danıştay 7. Daire'nin E: 2002/1593, K:2005/2219 sayılı kararında, İYUK m. 5'te düzenlenen 'birlikte dava açma' imkanının hangi temel hukuk ilkesini ihlal etmemesi gerektiği vurgulanmıştır? Tek hakimle görülecek birden fazla davanın birleştirilerek kurul halinde görülmesi bu bağlamda nasıl değerlendirilmiştir?

Kararda, İYUK m. 5'in uygulanmasının, Anayasa'nın 37. maddesinde güvence altına alınan 'kanuni hakim ilkesi'ni ihlal etmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Buna göre, tek başına açıldığında tek hakimle görülecek olan (parasal sınırı düşük) birden fazla davanın, sırf aralarında bağlantı var diye birleştirilerek, toplam tutarın kurul halinde (heyetçe) bakılacak dava sınırını aşması sağlanamaz. Böyle bir uygulama, davaların kanunen bakması gereken hakim/mahkeme heyeti dışına çıkarılmasına neden olacağı için kanuni hakim ilkesini ihlal eder. Bu nedenle, her biri tek hakimin görevine giren işlemlerin, toplamları kurul görevine girse dahi, birlikte dava konusu edilmeleri uygun görülmemiştir.