TCK m. 133'te, aleni olmayan bir söyleşiye katılan kişinin, bu söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alması ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Bu suçun (TCK m. 133/2) cezasının, konuşmanın tarafı olmayan birinin aynı eylemi gerçekleştirmesine (TCK m. 133/1) göre neden daha hafif olduğunu madde gerekçesi ışığında yorumlayınız.

TCK m. 133/1, konuşmanın tarafı olmayan üçüncü bir kişinin gizlice dinleme veya kaydetme eylemini düzenler ve cezası 'iki yıldan beş yıla kadar hapis'tir. TCK m. 133/2 ise, konuşmaya bizzat katılan bir kişinin diğer katılımcıların rızası olmadan kayıt yapmasını düzenler ve cezası 'altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası'dır. İkinci fıkradaki cezanın daha hafif olmasının nedeni, failin zaten o konuşmanın doğal bir tarafı ve muhatabı olmasıdır. Üçüncü bir kişinin dışarıdan müdahalesi, özel alana daha ağır bir tecavüz olarak kabul edilirken, konuşmanın tarafı olan kişinin yaptığı kayıt, mevcut bir iletişimin sadece sabitlenmesi olarak görülmekte ve daha az haksızlık içeriğine sahip olduğu düşünülmektedir.