Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2020/6164 E. sayılı kararına göre, hüküm fıkrasında sanığın yatırdığı güvence bedelinin iadesine karar verilmesi neden hatalı bulunmuştur? Bu konunun infaz aşamasıyla ilişkisi nedir?

Karara göre, mahkemenin hüküm fıkrasında doğrudan 'güvence bedelinin sanığa iadesine' karar vermesi hatalıdır. Çünkü güvence bedelinin akıbeti, sanığın CMK m. 113'teki yükümlülüklere uyup uymamasına bağlıdır ve bu durum hükmün 'infazı' aşamasında değerlendirilecek bir husustur. Hüküm anında sanığın gelecekteki yükümlülüklere uyup uymayacağı belli değildir. Bu nedenle mahkemenin, hükümde sadece 'sanık tarafından yatırılan güvence miktarı hakkında CMK'nin 113 ve 115. maddeleri uyarınca işlem yapılmasına' şeklinde bir belirleme yapması yeterlidir. İade veya Hazine'ye irat kaydı kararı, infaz savcılığı tarafından koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğine bakılarak verilecektir.