Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2018/985 E. sayılı kararına göre, duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın kendisi duruşmalara katılmasa bile müdafiinin tüm oturumlarda hazır bulunması, yatırılan güvence bedelinin akıbetini nasıl etkiler?

Karara göre, sanığın müdafiinin (avukatının) tüm duruşmalarda hazır bulunması, sanığın 'usul işlemlerinde hazır bulunma' yükümlülüğünü yerine getirdiği anlamına gelir. Sanık, bu yükümlülüğü vekili aracılığıyla yerine getirmiş sayılır. Bu durumda, sanığın şahsen duruşmaya gelmemesi nedeniyle, yatırdığı güvence bedelinin Hazine'ye irat kaydedilmesine karar verilemez. Güvence bedelinin, CMK m. 113/1-b'de belirtilen diğer yükümlülükler (masraflar, para cezası vb.) için kullanılması ve fazlasının sanığa iade edilmesi gerekir. Sanığın vekili aracılığıyla temsili, yükümlülüğün ihlali olarak kabul edilmemiştir.