Bir avukatın, vekaletnamesi bulunmayan bir soruşturma dosyasını incelemesi, 'soruşturmanın gizliliği', 'masumiyet karinesi' ve 'kişisel verilerin korunması' ilkelerini ihlal eder mi? Metindeki Yargıtay kararlarında bu argüman nasıl değerlendirilmektedir?

Metindeki bazı Yargıtay kararlarında (örneğin 12. CD - K.2021/2685) savcılıkların, avukatların vekaletnamesiz dosya inceleme taleplerini reddederken tam olarak bu ilkelere (soruşturmanın gizliliği, masumiyet karinesi, kişilerin lekelenmeme hakkı ve kişisel verilerin korunması) dayandığı görülmektedir. Savcılıklar, her avukatın istediği dosyayı incelemesinin bu ilkeleri ihlal edeceğini savunmaktadır. Ancak, metindeki diğer kararlar (özellikle 11. CD - 2014/15650 E. ve muhalefet şerhleri) ve Avukatlık Kanunu'nun açık hükmü karşısında, bu argümanın mutlak bir ret gerekçesi olamayacağı anlaşılmaktadır. Kanun, avukata bu hakkı tanımıştır ve bu hakkın kullanımı, belirtilen ilkeleri ihlal etmez; zira avukatlar meslekleri gereği sır saklama yükümlülüğü altındadır ve inceleme hakkı, savunma hakkının bir parçasıdır. Yargıtay'ın çoğunluk görüşleri de genellikle avukatın inceleme hakkını bu gerekçeler karşısında üstün tutmaktadır.