Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin E: 2015/11960 K: 2015/18818 sayılı kararında, mahkemenin davacının ıslah talebi hakkında bir karar vermemesinin neden bir bozma sebebi sayıldığını açıklayınız.

Kararda, davacı vekilinin fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak açtığı davada, yargılama sırasında talebini ıslah dilekçesiyle artırdığı belirtilmektedir. Ancak mahkeme, bu ıslah talebi hakkında olumlu ya da olumsuz hiçbir karar vermeden, sadece ilk dava dilekçesindeki taleple bağlı kalarak hüküm kurmuştur. Yargıtay, mahkemenin, usulüne uygun olarak yapılan ıslah talebini değerlendirip buna göre bir karar vermesi gerekirken, bu talebi görmezden gelerek karar vermesini usule aykırı bulmuş ve bu durumu bir bozma sebebi saymıştır. Mahkemenin, ıslahın şartlarını (örneğin HMK m. 178'deki teminat) inceleyip talebi ya kabul edip artırılan miktar üzerinden ya da reddedip gerekçesini açıklayarak karar vermesi gerekirdi.