Bir davanın 1086 sayılı HUMK zamanında bir kez işlemden kaldırılıp yenilendikten sonra, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinin ardından tekrar takipsiz bırakılması halinde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilirken hangi kanun hükümleri uygulanmalıdır? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (E: 2017/14-1760) bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E: 2017/14-1760 sayılı kararına göre, bu durumda 6100 sayılı HMK'nın değil, davanın ilk kez takipsiz bırakıldığı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK hükümlerinin uygulanması gerekir. Gerekçe olarak, usul işlemlerinin 'tamamlanmış işlem' olup olmadığı prensibi ve hukuki güvenlik hakkı gösterilmektedir. Dava HUMK zamanında bir kez işlemden kaldırıldığı için, bu usul kesiti o kanuna göre başlamıştır. Dolayısıyla, sonraki takipsizlik durumunda da aynı kanunun uygulanması gerekir. HUMK m. 409'a göre davanın açılmamış sayılması için 'üç kez' takipsiz bırakılması gerekirken, basit yargılamayı düzenleyen HMK m. 320/4'te bu 'ikinci kez' takipsiz bırakılma olarak düzenlenmiştir. Karar, bu durumda HUMK'un uygulanması gerektiğini ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilemeyeceğini, dosyanın ikinci kez işlemden kaldırılması gerektiğini belirtmiştir.