Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin 2015/18029 K. sayılı kararında, iş kazasından kaynaklanan tazminat davalarında HMK m. 16'da düzenlenen haksız fiil yetki kuralının uygulanabilirliği nasıl gerekçelendirilmiştir? 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesindeki yetki kuralı buna engel midir?

Cevap: 'hmk-madde-15-sigorta-sozlesmelerinden-dogan-davalarda-yetki' metninde yer alan karara göre, Yargıtay iş kazasından kaynaklanan tazminat davalarını bir haksız fiil olarak nitelendirmektedir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesi, davanın davalının ikametgahı veya işin yapıldığı yer mahkemesinde açılabileceğini düzenlese de, Yargıtay bu kuralın HMK m. 16'daki daha geniş yetki kuralını ortadan kaldırmadığını belirtmiştir. HMK m. 16, zarar görene davasını kendi yerleşim yeri mahkemesinde açma imkanı tanımaktadır. Yargıtay, bu durumun Anayasa'nın sosyal hukuk devleti ilkesi ve 'işçinin korunması temel ilkesi' gereğince, işçiye tanınan seçimlik hakkı genişleten bir düzenleme olarak kabul edilmesi gerektiğini ve dolayısıyla işçinin davasını kendi yerleşim yeri mahkemesinde de açabileceğini kabul etmiştir.