Delil tespiti raporuna süresinde itiraz edilmemesi, bu raporu asıl davayı gören mahkeme açısından 'kesin delil' haline getirir mi? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2013/1625 K. sayılı kararının bu konudaki yorumu nedir?

Cevap: Hayır, getirmez. 'hmk-madde-402-delil-tespiti-talebi-ve-karar' metnindeki Yargıtay kararına göre, tespit raporuna süresinde (HUMK'a göre 1 hafta, HMK'ya göre 2 hafta) itiraz edilmemesi, raporu sadece 'taraflar bakımından' kesinleştirir. Bu kesinleşme, mahkeme açısından geçerli değildir. Mahkeme, delil tespiti raporunu takdiri bir delil olarak serbestçe değerlendirir. Rapor kesinleşmiş olsa bile, mahkeme hüküm verilinceye kadar her zaman bilirkişiden ek bilgi alma, açıklama isteme veya gerekli görürse yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırma yetkisine sahiptir. Tarafların süresinde itiraz etmemiş olması, hakimin bu yetkisini ortadan kaldırmaz.