Delil tespiti kararı verildikten sonra, bu kararın ve tespit sonrası hazırlanan tutanak ile bilirkişi raporunun karşı tarafa tebliği neden önemlidir? 'hmk-madde-402-delil-tespiti-talebi-ve-karar' metnindeki açıklamalara göre bu tebligatın yapılmamasının sonucu nedir?

Cevap: Delil tespiti, HMK m. 403 uyarınca kural olarak karşı taraf da davet edilerek yapılır. Ancak mahkeme, karşı tarafın yokluğunda yapılmasına da karar verebilir. İşte bu durumda, yani tespit işlemi karşı tarafın yokluğunda yapılmışsa, hukuki dinlenilme hakkının (Anayasa m. 36) sağlanması için tebligat kritik bir önem kazanır. HMK m. 402/3'e göre tespit kararı, HMK m. 402/4'e göre ise tespit tutanağı ve varsa bilirkişi raporu karşı tarafa tebliğ edilir. Metindeki açıklamalara göre, bu tebligatın yapılmamasının sonucu, tespit tutanağı ve raporunun asıl davada delil olarak kullanılamamasıdır. Çünkü hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiş olur.