TCK m. 133/2'de düzenlenen, kişinin 'katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi' diğer konuşanların rızası olmadan kayda alması suçu ile m. 133/1'de düzenlenen genel dinleme/kaydetme suçu arasındaki fail ve mağdur açısından temel fark nedir?

Cevap: İki fıkra arasındaki temel fark, failin kim olduğudur. TCK m. 133/1'deki suçun faili, aleni olmayan konuşmanın veya söyleşinin tarafı 'olmayan' üçüncü bir kişidir. Bu kişi, konuşmayı gizlice bir aletle dinler veya ses alma cihazıyla kaydeder. TCK m. 133/2'deki suçun faili ise, aleni olmayan söyleşiye 'katılan' kişilerden biridir. Yani fail, konuşmanın bizzat tarafıdır ve diğer konuşanların rızası olmadan bu söyleşiyi bir ses alma cihazı ile kayda alır. Mağdurlar ise her iki durumda da rızası olmayan diğer konuşmacılardır. Kısacası, birinci fıkra dışarıdan gizlice yapılan kaydı, ikinci fıkra ise içeriden bir katılımcının yaptığı gizli kaydı cezalandırmaktadır. (Bkz: 'ozel-hayatin-gizli-alanina-karsi-suclar' metni).