HMK m. 150/6'da düzenlenen 'ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz' kuralı ile HMK m. 320/4'te basit yargılama usulü için düzenlenen 'yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır' kuralı arasındaki farkı somutlaştırarak açıklayınız.

Cevap: İki kural arasındaki fark, davanın açılmamış sayılması için gereken takipsizlik sayısıdır. 1) HMK m. 150/6 (Yazılı Yargılama): Dava ilk kez takipsiz bırakılır, işlemden kaldırılır. Davacı yeniler. Dava ikinci kez takipsiz bırakılır, tekrar işlemden kaldırılır. Davacı yine yeniler. Dava üçüncü kez takipsiz bırakılırsa, işte o zaman 'açılmamış sayılır'. Yani 3. takipsizlikte sonuç doğar. 2) HMK m. 320/4 (Basit Yargılama): Dava ilk kez takipsiz bırakılır, işlemden kaldırılır. Davacı yeniler. Dava ikinci kez takipsiz bırakılırsa, doğrudan 'açılmamış sayılır'. Yani 2. takipsizlikte sonuç doğar. Görüldüğü gibi basit yargılama usulünde, davanın sürüncemede kalmasını önlemek amacıyla daha sıkı bir kural benimsenmiştir. (Bkz: 'davanin-takipsiz-birakilmasi' metni).