Bölge Adliye Mahkemesi, 'limit-ipotegi-meskeniyet-sikayeti' metnindeki Yargıtay bozma kararına karşı direnirken hangi argümanları kullanmıştır?

Cevap: Bölge Adliye Mahkemesi, direnme kararında şu argümanları kullanmıştır: 1) Tüketicinin Korunması: Bankaların kredi ve ipotek sözleşmelerine koyduğu 'doğmuş doğacak borçlar' gibi ibarelerin matbu şartlar olduğunu ve kredi alan tüketicinin bunlara itiraz etme şansı olmadığını, bu nedenle tüketici lehine yorumlanması gerektiğini savunmuştur. 2) İspat Yükü: İpotek alacaklısı banka ile borçlu arasında konut kredisi dışında başka bir kredi sözleşmesi veya ipotek kapsamında teminatlandırılmış başka bir borcun varlığının iddia ve ispat edilmediğini belirtmiştir. 3) Bütüncül Yorum: Kredi sözleşmesi, ödeme planı ve ipotek resmi senedinin bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ipoteğin esasen konut kredisi borcunun teminatı amacıyla verildiğinin anlaşıldığını ve bu nedenle sosyal amaçlı ve zorunlu bir ipotek olarak kabul edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.