'avukatin-dosya-inceleme-hakki-ve-yetkisi.html' metnindeki Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin K.2020/13935 sayılı kararındaki muhalefet şerhinin temel argümanları nelerdir? Muhalif üye, avukatın vekaletnamesiz dosya inceleme hakkını hangi yasal düzenlemelere dayandırmaktadır?

Cevap: Metindeki muhalefet şerhinde, avukatın vekaletname ibraz etmeden soruşturma dosyasını inceleyebileceği savunulmaktadır. Muhalif üye, bu görüşünü şu temellere dayandırmaktadır: 1) Avukatlık Kanunu m. 2/3: Kamu kurumlarının avukatlara görevlerini yerine getirmede yardımcı olma ve avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunma yükümlülüğü. 2) CMK m. 153/1-2: Müdafiin soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebileceği ve kısıtlama kararının ancak belirli katalog suçlarda verilebileceği. 3) Adalet Bakanlığı Genelgesi: Genelgenin 2a maddesinde, avukatın hangi taraf için inceleme yapmak istediğine dair imzalı dilekçesi ve kimlik belgesiyle başvurabileceğinin belirtilmiş olması. Muhalif üye, bu düzenlemeler ışığında, kısıtlama kararı olmayan bir dosyada, özellikle de katalog suçlardan olmayan bir yaralama suçunda, avukatın yazılı taleple vekaletnamesiz inceleme yapabileceğini, bu nedenle çoğunluğun bozma kararına katılmadığını belirtmiştir.