Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2018/7834 K. sayılı kararında, mahkemenin davacıya ıslah için verdiği iki haftalık sürenin geçirilmesinden sonra verilen ıslah dilekçesini nasıl değerlendirdiği ve bu durumun vekalet ücreti ve yargılama giderlerine etkisinin ne olduğu açıklanmıştır?

Cevap: Metindeki kararda, mahkeme davacıya ıslah için iki haftalık süre vermiş, ancak davacı bu süreyi geçirdikten sonra ıslah dilekçesi vermiştir. Mahkeme, süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, HMK m. 178/1'in 'Aksi halde, ıslah yapılmamış sayılır' hükmü uyarınca ıslahı yok sayarak yargılamaya devam etmiş ve sadece dava dilekçesindeki ilk talep miktarı üzerinden hüküm kurmuştur. Ancak, hükümde vekalet ücreti ve yargılama giderlerini, yapılmamış sayılan ıslah dilekçesindeki yüksek tutar üzerinden hesaplamıştır. Yargıtay bu durumu hatalı bulmuştur. Mademki ıslah yapılmamış sayılmıştır, o halde vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de ilk talep miktarı üzerinden, yani ıslah hiç yapılmamış gibi hesaplanması gerekirdi. Bu çelişki, kararın bozulmasına neden olmuştur.